Por Uriel Cázares
Guanajuato, Gto.- Ante las iniciativas del PRD y Morena en el Congreso Local que proponen la despenalización del aborto dentro de las primeras 12 semanas de gestación, y frente a la discusión en torno al derecho a la vida del producto no nacido y el derecho a la salud reproductiva de la mujer, la postura de la Procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato, fue la siguiente:
“Ambos derechos deben ser garantizados, tanto a la vida desde el comienzo de la concepción, con ciertas observaciones, y por supuesto, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”, manifestó Luis Alberto Estrella Ortega, representante de la Procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato.
Informó que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación resolvió un amparo a favor de una mujer que por riesgos de salud pidió hacer valer su derecho al aborto. Ante la disyuntiva de la vida del producto o la vida de la mujer, la SCJN determinó que “cuando la mujer corra riesgo su vida o su salud de manera grave es obligación del estado” a nivel federal, practicar la interrupción voluntaria del embarazo.
Estrella Ortega, puntualizó que “hay una libertad de configuración legislativa de cada entidad para poder regular estos temas como establezcan en un momento histórico cultural determinado”.
El representante de la PDHG se refirió al llamado Pacto de San José de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, al que se comprometió México que establece en su artículo 4 lo siguiente:
“Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, este derecho estará protegido por la Ley y en GENERAL a partir del momento de la concepción”.
Ante este artículo México estableció una reserva ante el concepto GENERAL, con la cual otorga a cada entidad federativa la libertad de definir en qué momento empieza la vida.
A partir de esa reserva y con el fin de blindarse ante esa reserva del gobierno federal ante un acuerdo internacional, aproximadamente 19 estados de la república mexicana establecieron en sus normas constitucionales locales la protección de la vida desde el momento de la concepción.
Sin embargo, la SCJN ahora se preguntó lo contrario, si es válido proteger a nivel legislativo la vida al momento de la concepción. Resolvió que no, pero con una presunción de constitucionalidad.
A nivel internacional, la Corte Interamericana señala “que la protección a la vida desde el momento de la concepción puede darse pero no de manera absoluta. De acuerdo a la Corte un embrión no puede ser considerado persona y su protección implica a partir de que se implante en el útero de la mujer”, señaló Luis Alberto Estrella, representante de la PDHG.
Finalmente, ya que ambos derechos encuentran protección constitucional, concluyó que “es importante que el legislador al momento de tomar en cuenta cómo va a regular, establezca que ambos derechos deben de ser garantizados, tanto la vida intrauterina al momento de la concepción, con ciertas excepciones, y por supuesto, los derechos humanos de las mujeres, fundamentalmente los sexuales y reproductivos”.
Lo anterior, durante la Mesa de Trabajo con funcionarios públicos que realizó la Comisión de Justicia y Salud Pública a fin de analizar las iniciativas que propone el diputado del PRD, Isidoro Bazaldúa Lugo; y por parte de Morena, la diputada Magdalena Rosales Cruz y el diputado Ernesto Prieto.
El día de mañana, martes 26 de mayo ambas iniciativas serán dictaminadas, en sentido negativo, en las Comisiones Unidas de Justicia y Salud Pública del Congreso Local.
En la mesa de trabajo participaron funcionarios públicos del Instituto de la Mujer Guanajuatense, de la Secretaría de Salud, del Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso Local, de la Coordinación General Jurídica del Gobierno del Estado y de la Fiscalía General del Estado.
Para conocer las opiniones completas de todos los participantes, aquí la liga de la Mesa de Trabajo realizada este lunes a través de los canales oficiales del Congreso Local (clic aquí).
