Por Uriel Cázares
Guanajuato, Gto.- El Congreso del estado de Guanajuato realizó a distancia la mesa de trabajo con representantes de colectivos y organizaciones PROVIDA para analizar las iniciativas que proponen el PRD y Morena a favor de la despenalización del aborto en el estado hasta las 12 semanas de gestación.
En su participación, Carlos Sandoval, coordinador de pastoral de estados de Guanajuato y Querétaro, destacó e hizo referencia a emular a las culturas de hace 3 mil años como la Babilónica, culturas que veían en la vida un valor absoluto.
El Dr. Iván García de la Fundación para la Maternidad y la Familia, mencionó que en función de preservar la especie humana para siempre y de hacer valer el derecho a la vida, no se debe interrumpir el embarazo bajo ningún precepto.
Agregó que en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Estado mexicano se compromete a salvaguardar el Derecho a la Vida de toda persona, de ahí que “es obligación de los diputados” velar por ese derecho, afirmó.
Y la vida, mencionó Carlos Alberto Ramírez de Pro lifers A.C. “inicia desde la fecundación del óvulo, comprobado científicamente, con una ADN único e irrepetible”.
María Teresa Angulo, de Pasos por la Vida, cuestionó la falta de oportunidades y seguridad por parte del Estado a las mujeres.
“El embarazo no es el problema diputadas y diputados, el problema principal se encuentra en la falta de oportunidades, el aborto es una solución falsa (…) este acto no va a redimir la marginación histórica de las mujeres”.
Refirió además a la vulnerabilidad de la mujer frente a la presión social de la familia y muchas veces la violencia psicológica por parte de la pareja que obliga a abortar. “Se debe analizar verdaderamente el contexto si en verdad buscamos que esta violencia cese”, porque el aborto es un acto violento, dijo.
Mientras que Cristina Rodríguez por Alianza Internacional de la Juventud, dijo que las iniciativas pretenden otorgar la decisión de abortar a la mujer, cuando estamos frente a una sociedad violenta y pobre; y la falta de políticas públicas que protejan a las mujeres embarazadas vulnerables.
Habló de la Ambivalencia de la mujer frente a su embarazo no deseado, refirió a estudios internacionales que demuestran que no se trata de que la mujer no desee a su hijo, sino que no quiere estar embarazada en las circunstancias que la rodean, ya sea pobreza, falta de apoyo familiar o de su pareja, violencia, discriminación y falta de oportunidades, entre otros.
Los resultados demuestran que una gran mayoría de las mujeres decide no abortar frente a mejores condiciones de vida, aseguró.
Laura Hernández, de la Red Familia Nacional, hizo referencia también a la reforma constitucional del 2011 en materia de Derechos Humanos, cuando se incorpora el artículo 29 donde se establece por Decreto que no puede suspenderse el derecho a la vida.
El Dr. José Madrazo, representante de Nacer es mi Derecho, presentó estadísticas a partir de las cuales demostró que el aborto legal no está relacionado directamente con la reducción del número de muertes maternas en la Ciudad de México.
Sin embargo, informó, con datos de la Organización Mundial de la Salud y de Ipas, que en México, del 2006 al 2016 se realizaron 3 millones 413 mil abortos en todo el sistema de salud, de los cuales, 1 millón 300 mil 363 fueron abortos provocados contra 2 millones 112 mil 647 abortos espontáneos. Por lo tanto, el promedio anual de abortos provocados en México de 2006 al 2016 fue de 76 mil 492, contra 124 mil 272 abortos provocados.
El Dr. José Madrazo, puntualizó también que la pobreza es un factor que hay que atender para mejorar las condiciones de vida de las personas.
Georgina de Voces Unidas por la Vida, dijo que a nivel nacional menos del 1 por ciento de los abortos son por violación, menos del 3 por ciento por malformación y menos del 9 por ciento por daños a la salud de la madre, por lo que, asumió, el 87 por ciento restante es usado como un método de control de la natalidad.
Las iniciativas
Las mesas de trabajo realizadas son en función de las iniciativas presentadas por el diputado Isidoro Bazaldúa Lugo del PRD; y la otra, por parte de la diputada María Magdalena Rosales Cruz y el diputado Ernesto Prieto, de Morena.
Ambas iniciativas coinciden en que se permita el aborto voluntario antes de las 12 semanas de embarazo. En ambas, se incluye la SALUD de la mujer como causal para poder realizar un aborto legal.
A diferencia una de otra, la propuesta del PRD incluye como causal de aborto las alteraciones genéticas; mientras que la iniciativa de Morena considera también la Inseminación artificial no consentida y las causas eugenésicas graves.
La iniciativa del PRD propone modificar el Código Penal, la Ley de atención y apoyo a la víctima y al ofendido del delito, la Ley de salud, y la Ley de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia. Mientras que la iniciativa de Morena se enfoca en reformar el Código Penal.
Calendario.
La próxima Mesa de Trabajo a la que convocan la Comisiones Unidas de Justicia y Salud Pública para discutir las iniciativas que despenalizan el aborto será con funcionarios públicos el próximo lunes 25 de mayo a las 11:00 horas.
Para el martes 26 de mayo se tiene programada la reunión de las Comisiones Unidas para realizar el dictamen correspondiente.
