Texto e imagen: Uriel Cázares

Guanajuato, Gto.- El alcalde de San Diego de la Unión, Juan Carlos Castillo Cantero, se victimizó luego de comparecer ante diputadas y diputados por no acatar las recomendaciones de la Procuraduría de los Derechos Humanos del estado de Guanajuato, por violentar el derecho a una vida libre de violencia contra una regidora durante el periodo 2015-2018, en su primer periodo de gobierno (está en el segundo).

Tras la denuncia oficial por parte de la quejosa, la PRODHEG inició una investigación con número de expediente 101/17- D,  en donde se encontró responsable al alcalde Juan Carlos Castillo Cantero.

Es así que la PRODHEG el 30 de agosto de 2022, emitió las siguiente recomendaciones.

Recomendaciones que el alcalde no cumplió; porque, justificó ante diputados, que apenas se enteró de todo esto este martes, “apenas el día de ayer recibí el expediente después del medio día”, incluso, cuestionó a las y los diputados si estaban en el mismo contexto o si estaban hablando del mismo expediente “que estudiaron”, apuntó.

Y puesto que las diputadas y diputados de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, solo están facultados para escuchar, no para juzgar, como dijo el presidente de la comisión, David Martínez Mendizábal; el alcalde, Juan Carlos Castillo Cantero, habló y simplemente dijo que no sabía del tema porque apenas fue notificado el día de ayer, y sin más, se levantó para irse entre porras de simpatizantes que lo acompañaron desde San Diego de la Unión, no sin antes, victimizarse y señalar que las y los diputados “se equivocaron de persona”.

Durante la comparecencia también estuvo presente, Vicente Esqueda, procurador de los Derechos Humanos en el estado, quien señaló que no intervino durante la comparecencia del alcalde porque así lo decidió la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, no estaba en la orden del día, dijo, por eso no tuvo la oportunidad de desdecir lo dicho por el alcalde, pero Juan Carlos Castillo Cantero, “claro que conocía y sabía el desarrollo de la investigación (…) y la resolución”, aseguró Vicente Esqueda, “no perdamos de vista que el 20 de enero, la Síndico nos notifica a la procuraduría formalmente, que se rechaza la resolución de la recomendación”.

Al terminar, se cuestionó al presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, David Martínez Mendizábal, el por qué no se consideró en la Orden del Día dar la palabra al procurador de los Derechos Humanos, Vicente Esqueda, para poder aclarar lo dicho por el alcalde, a lo que contestó que así lo aprobó la Comisión y no se trataba de ver quién tiene la razón, se hizo lo que la ley mandata, no podemos hacer otra cosa, hay un vacío legal  muy fuerte, nuestra facultad es solo de escuchar, señaló.

Aquí la entrevista con David Martínez Mendizábal con los medios de comunicación al finalizar la comparecencia del alcalde de San Diego de la Unión, Juan Carlos Castillo Cantero.

Finalmente, preguntas de las y los reporteros se quedaron en el aire, ¿y qué sigue?, ¿qué pasa con los derechos de la víctima?