Texto e imagen: Fabián Mendizábal

León, Gto. Familiares de Héctor Ricardo Briseño, una de las cinco víctimas mortales del accidente químico en el en Módulo de Desbaste del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL), ocurrido el pasado 13 de noviembre, denunció públicamente la presunta negligencia en la que se ha visto envuelta la dependencia municipal.

Tanto los padres como el hermano de Ricardo explicaron que las fallas en la Planta Municipal de Tratamiento Aguas Residuales fueron detectadas por SAPAL cuatro meses atrás. Aseguraron que existen pruebas que evidencian que la fuga fue reportada minutos después de las ocho de la noche del 13 de noviembre y que la ayuda a los trabajadores llegó una hora después.

Además de la presunta negligencia con la que actuaron los directivos de SAPAL, pesa la falta de indemnización que, según la ley, corresponde a cada una de las víctimas. En el caso de Briseño, que laboró durante seis años para la paramunicipal, el ofrecimiento se limita a la terminación de la relación laboral.

La familia denunció, además, que el organismo operador del agua está cobrando el uniforme con el que murió Ricardo Briseño.

“No es por el dinero, porque nada nos podrá regresar a nuestro hijo. Queremos saber qué es lo que pasó y también que se haga algo, dado que ya se tenían antecedentes de accidentes en el lugar”, denunciaron.

Desconocen la causa de la muerte

Luis Ángel Briseño, hermano de Ricardo, expresó que ni la carpeta del Ministerio Público, ni los directivos y consejo de SAPAL han difundido la causa de muerte de los trabajadores.

“Hemos podido ver la carpeta de investigación del Ministerio Público y no hay esclarecimiento de la muerte. Está la primera oferta del organismo con la que no estuvimos de acuerdo, creo que no es nada comparado, yo entiendo que la vida no tiene un precio, pero hay una gran responsabilidad por las condiciones laborales que ellos han generado a sus trabajadores.”

SAPAL ofreció a la familia Briseño una indemnización de 174 mil pesos más una prima vacacional, cantidad que no ha sido aceptada pues, explicaron, no es proporcional a la pérdida que vivieron.

Luis Ángel explicó que durante la administración de la empresa Ecossys, quien operó la planta de tratamiento durante 20 años, empleados de la planta murieron por intoxicación tras quedar atrapados en un tanque.

“El propietario de la planta es SAPAL. Ellos tendrían que dar esas condiciones de trabajo a sus empleados y lo que nos dicen las normas es que los eventos no pueden ser repetidos, no puede ser que haya ocurrido un accidente de esta gravedad y se esté repitiendo.”

La planta de tratamiento continúa en operación desde el accidente en el que murieron cinco empleados de SAPAL y un perro. Sin embargo, Luis Ángel denunció que el 15 de noviembre se reportaron fallas en tres bombas del Módulo de Desbaste.

“Yo creo que desde hace unos cuatro meses empiezan a hacer un inventario de todas las condiciones y equipos, entonces; empiezas a ver a detalle de todas las condiciones, equipos; empiezas a ver a detalle todo lo que estaba en malas condiciones. El 25 de noviembre dejan el Módulo de Desbaste fuera porque hay falla en dos bombas y otra tiene un taponamiento. Si, hoy, SAPAL dice que las condiciones son excelentes, con esto podemos comprobar que no eran, tienes tres fallas en bombas, eso habla de que el mantenimiento no era el adecuado.”

En su momento, SAPAL informó que el deceso de los ex trabajadores fue por intoxicación de ácido sulfhídrico y que no encontraron anomalías en el tanque de almacenamiento, tuberías de distribución y equipo de dosificación del Módulo de Desbaste.