Por: Fabián Mendizábal
León, Gto. Colectivos ciudadanos tacharon de inconstitucional el punto de acuerdo que pretende modificar la Ley General de Aguas Nacionales, comandado por el presidente de la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara baja, el diputado Feliciano Flores Anguiano y el panista Mario Mata.
Durante una conferencia de prensa, representantes de organizaciones como la Coordinadora Nacional Agua para Todos, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Acción Colectiva, denunciaron el “madruguete” con el que ambos diputados, desde el 18 de noviembre, buscan la aprobación de una Ley General de Aguas que reduzca, aún más, el acceso al líquido a vital a la ciudadanía y, específicamente, a poblaciones y comunidades indígenas.
Desde Agua Para Todos se denunció la gravedad el punto de acuerdo, pues pasa de largo el artículo 4to de la Constitución, al violar la pluriculturalidad del país bloqueando el desarrollo de los pueblos indígenas, desde sus formas de organización social y uso de recursos, hasta el acceso a un medioambiente adecuado para el bienestar.
“El punto de acuerdo vulnera gravemente los derechos de las personas, en general, y de los pueblos indígenas en particular, pues se pretende aprobar una Ley General de Aguas de muy limitado alcance donde no se reconoce el derecho humano al agua”, denunció Maira Olivo Paz, de la Coordinadora Agua Para Todos.
En el mismo sentido, Xavier Martínez Esponda, director del CEMDA, aseguró que una nueva Ley General de Aguas debería ser trabajada desde el enfoque de varios principios constitucionales, entre los que se encuentra el principio pro-persona, el principio de la pluriculturalidad, el principio de prevención, de sustentabilidad y, finalmente, el principio de unidad de la constitución. Este último hace referencia a que ninguna ley debe ser externa a lo que dicta la Constitución Mexicana.
Aunque desde 2019, por invitación de la misma Comisión de Recursos Hidráulicos y Feliciano Flores, se realizaron 35 foros ciudadanos para llegar a consensos respecto al dictamen de una nueva Ley de Aguas Nacionales. Representantes de organizaciones denunciaron que no se han tomado en cuenta las propuestas para formular una nueva ley.
Gustavo Lozano, de la organización Acción Colectiva Socioambiental, aseguró que mantener vigente la Ley de 1992 representa un fallo grave, al promover ésta un modelo mercantilista del agua, pues fue formulada con una visión de “lo que la vida debería de ser”.
“La ley actual coloca al agua como un insumo para la producción de otros bienes y servicios, en cambio, la Ley General de Aguas que propone agua para todos, es reconocer al agua como un derecho humano, priorizar su uso para las y los ciudadanos. Este madruguete de la Comisión de Recursos Hidráulicos tiene que ver justamente con mantener, sostener y apuntalar un sistema que beneficia a grupos pequeños pero muy poderosos”, aseguró.
