Por Carolina Oliva

Imagen: Cortesía

León, Gto. El alcalde León, Héctor López Santillana, rechazó la  petición de generar reportes semanales sobre la incidencia delictiva, solicitada por el Observatorio Ciudadano de León (OCL), así como la reunión de trabajo solicitada a través de un hace dos días, en el que piden una respuesta urgente ante la ola de violencia que atraviesa la ciudad.

“El Observatorio Ciudadano de León, y con certeza de hacer eco de muchas organizaciones de la sociedad civil, solicitamos por este medio una reunión urgente al gobernador y al alcalde de León, así como al delegado estatal en Guanajuato del Gobierno Federal, para pedirles cuentas puntuales sobre esta insostenible situación, lo que hacen y harán para contener la incidencia delictiva en el corto y mediano plazo. No descansaremos hasta asegurarnos que aquellos que asumieron la responsabilidad, rindan cuentas claras y ejerzan los recursos con responsabilidad e inteligencia”, consignó el comunicado, dirigido también al gobernador Diego Sinhué Rodríguez Vallejo y al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

El OCL hizo la petición de los reportes semanales el pasado 20 de enero, cuando Rocío Naveja Oliva tomó protesta formal como presidenta del organismo luego de que falleciera Luis Alberto Ramos.

El comunicado hizo énfasis en la falta de respuesta de las autoridades municipales y estatales a su propuesta, y ante la omisión pidió un espacio semanal en las conferencias matutinas de López Obrador para tratar el tema.

El sistema nacional de seguridad pública rige los informes

López Santillana consideró innecesario rendir dichos informes, dado que ya sigue una metodología con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), organismo que, por ley, debe presentar sus estadísticas, además de ventilar los temas en la Mesa Ciudadana de Seguridad y Justicia, así como  en el Consejo de Consulta para la Prevención del Delito.

“La medición y el trabajo de seguridad no obedece  a ninguna solicitud ni a ninguna ocurrencia de nadie, hay un proceso que se define y una obligación que cumplir. Nosotros, puntualmente, estamos subiendo los reportes y se está integrando a un sistema de información nacional (…) Si vamos a empezar a manejar cifras parciales, que no estén debidamente cotejadas y vamos a generar confusión, no vale la pena estar haciendo esto. Por ejemplo ¿En qué momento se determina si un homicidio es culposo o doloso y quién lo determina? Si nosotros empezamos a subir información  antes de que se clasifique, vamos a generar cifras discordantes”, dijo al respecto.

El alcalde mostró su molestia ante la postura del OCL, debido a que el miércoles hubo sesión del consejo de consulta y el tema no fue abordado por parte de los integrantes del observatorio, por lo que también consideró inútil sostener la reunión solicitada a través del comunicado.

“He estado en una reunión, es primera vez que escucho esta solicitud y sí diría puntualmente ¿De qué sirve que estemos en las reuniones? en la mesa del consejo, si después salen con una iniciativa que nunca fue planteada en la mesa. Por eso, insisto, nosotros estamos trabajando bajo un sistema”, puntualizó.