Por Uriel Cázares Imagen: especial

Guanajuato, Gto.-  La Comisión de Hacienda y Fiscalización del Congreso de Guanajuato realizó una mesa de trabajo para conocer la opinión de los grupos organizados, representantes ciudadanos, del sector comercial, de cámaras empresariales y colegios de profesionistas, en torno a la solicitud de endeudamiento por 70 millones de pesos del Ayuntamiento de Guanajuato para la construcción de un nuevo Museo de las Momias.

Las voces en contra fueron: Movimiento Colibríes, Rescatando Los Picachos, Consejo Ecologista Guanajuatense, Observatorio Ciudadano de Guanajuato, Guanajuato Despertó, Comerciantes del Museo de las Momias y un área comercial con 53 locales.

Quienes estuvieron a favor fueron: Consejo de Promoción Turística de Guanajuato, Colegio de Ingenieros Civiles, Peritos Valuadores Fiscales de Guanajuato A.C., Asociación de Hoteles y Moteles de Guanajuato, Colegio de Arquitectos, Colegio de Peritos Valuadores, Consejo Coordinador Empresarial de Guanajuato, H. Cuerpo de Bomberos Voluntarios, la Asociación de Transportistas y  Anexos Turísticos, la CMIC región Guanajuato y Colegio de Contadores.

Por parte de Movimiento Colibríes de Guanajuato y Rescatando los Picachos en voz de Citlali Tovar, señalaron que “no es procedente el endeudamiento del municipio” para la construcción de un nuevo Museo, ya que antes, el municipio tiene otras problemáticas que deben ser atendidas de manera prioritaria.

Entre ellas, el saneamiento de aguas residuales, el río Guanajuato es un drenaje a cielo abierto, la gestión integral de residuos, la basura, un nuevo relleno sanitario, un transporte público integral, mantenimiento de la imagen urbana, la deforestación, entornos más saludables, conservación y restauración de espacios naturales, deportivos y de entretenimiento, más inversión en proyectos productivos en comunidades rurales y diversificar las opciones productivas de la ciudad, no todo el municipio depende del turismo.

Frente al endeudamiento, “el municipio tendría que demostrar, en su caso, que los rendimientos de esta inversión son y serán suficientes para cubrir las necesidades enunciadas”, señaló Citlali Tovar.

El primero en hablar a favor fue el Consejo de Promoción Turística de Guanajuato, quien en voz del Ing. Javier Eduardo Pérez Ordaz, señaló que un nuevo Museo de las Momias generaría mayor derrama económica al aumentar su capacidad a 15 mil visitantes por día; el nuevo estacionamiento con 320 cajones resolvería un problema de movilidad para toda la zona; y con los 53 locales de la zona comercial, se gana un comercio organizado, limpio y regularizado, y un ingreso más para el municipio con la renta de cada espacio.

Habló además de que el nuevo Museo de las Momias tendrá un área de investigación para el correcto manejo y conservación de los cuerpos áridos.

Este Consejo está integrado por Hoteles y Moteles, la Canirac, Transportistas y Tour Operadores, Turismo de naturaleza y Destino Romance Guanajuato.

Del Consejo Ecologista Guanajuatense habló Rogelio García Espinoza, quien se pronunció en contra, también argumentó que hay otras “prioridades apremiantes que el municipio debe de atender” e hizo referencia a que se debe de considerar el Código Deontológico para Museos de Historia Natural, ya que los únicos fines para los que se deben exponer los cuerpos humanos deben ser eminentemente científicos, académicos y educativos, no lucrativos, puntualizó.

A favor habló Luis Carlos Verver y Vargas representando al Colegio de contadores públicos que integra a más de 120 profesionistas, quien aseguró que el municipio cuenta con finanzas sanas avaladas por calificadoras internacionales.

Agregó que la inversión total de la obra se estima en 107 millones de pesos y la solicitud de crédito es por casi 70 millones de pesos, mientras que el pago anual de la deuda representa el 5.73 por ciento de los ingresos generados por el municipio, por lo que se “tiene liquidez”, aseguró.

Por su parte, Guillermo Siliceo Fernández, representante del Observatorio Ciudadano de Guanajuato, cuestionó las condiciones actuales del Panteón de Santa Paula, la administración del actual Museo y el para qué de otro Museo y su plaza comercial, ¿Se trata de un mercado con estacionamiento y exposición de cadáveres?, “ financieramente no es necesario ningún endeudamiento”, dijo.

En representación del Consejo Coordinador Empresarial, Guillermo Webb, dijo que la construcción de un nuevo Museo no es una idea nueva, ya se ha venido trabajando desde anteriores administraciones, por lo que dijo que están favor, ya que la ciudad requiere de un Museo de clase mundial, el actual está sobrepasado, por lo que pidió no detener esta posibilidad de recaudación para el municipio, por el tema de colores, todos los compromisos que tenemos con el municipio cuestan dinero y el museo es una entrada para resolver el problema de la basura, el agua, el estacionamiento y la movilidad, “es una parte importante para las finanzas de la ciudad”, señaló.

En representación de Guanajuato Despertó, habló Orlando Palacios Méndez, quien dijo que el endeudamiento no es la respuesta las necesidades del municipio; y pidió a la Comisión de Hacienda y Fiscalización se organice un plebiscito para conocer la opinión de toda la ciudadanía.

De la Asociación de Hoteles y Moteles de Guanajuato, Espinoza Orozco, refirió que el actual Museo tiene ya una museografía desactualizada, con el nuevo Museo los visitantes podrían vivir una mejor experiencia y no que el turista recuerde las carencias del Museo durante su visita, además de que el nuevo estacionamiento ayudaría a resolver el colapso de la ciudad en temporadas altas.

Por parte de los comerciantes del actual Museo de las Momias, Mario Segoviano, con todo y fallas técnicas que le impidieron exponer la postura del gremio, alcanzó a decir que están en contra porque “las autoridades municipales desde un principio no nos ha tomado en cuenta”.

A favor, Gerardo Navarro Michel, representando al Colegio de Ingenieros Civiles, dijo que es pertinente construir un nuevo Museo, lo cual resolvería bastantes problemáticas de vialidad al cambiarlo de ubicación.

Del Colegio de Peritos Valuadores Fiscales de Guanajuato A.C. el arq. Alejandro Ogaz Torres, manifestó que la ciudad merece este tipo de proyectos, de vanguardia; el actual no tiene las condiciones propicias, las instalaciones no son las adecuadas, hay saturación, “como Colegio estamos de acuerdo”, expresó.

En representación de los habitantes de Guanajuato, como fue presentada en la mesa de trabajo, Paloma Robles Lacayo, dijo que el proyecto no tiene justificación técnica, científica, cultural ni económica.

Mientras que el ciudadano Jorge López Campos, puntualizó como prioridad la falta de seguridad y el aspecto económico de las familias frente a la pandemia. Señaló que no es necesario el endeudamiento ya que dicho financiamiento podría salir de lo que se recauda de la caseta de cuota Guanajuato-Silao.

A favor de la solicitud de endeudamiento también se pronunciaron a favor el Colegio de Valuadores A.C., los Transportistas y Anexos Turísticos de Guanajuato, el Colegio de Arquitectos y la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, región Guanajuato, así como el Heroico Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Guanajuato, A.C.

Este miércoles la Comisión de Hacienda y Fiscalización del Congreso de Guanajuato, realizará una segunda mesa de trabajo, ahora con funcionarios de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración, del Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado y de la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas.