Por Alicia Arias

Imagen: Cortesía

León, Gto.  Empresarios miembros de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales región Bajío (Concamin) cuestionan la designación del nuevo administrador de Servicios Municipales de León, Luis Antonio Alanís Villareal. “No cumple con el perfil para el cargo”, aseguran.

Luego de que este jueves, se informara sobre el nombramiento del nuevo administrador de servicios, quien sustituye a José Arturo Durán Miranda, el coordinador de la Concamin, Ismael Plascencia Núñez, fijó su postura en un comunicado de prensa, en el que señala que los industriales que representa pedirán al presidente municipal, Héctor López Santillana, dar puntual seguimiento al plan de trabajo propuesto por Luis Antonio Alanís Villareal, para que el recurso económico destinado a este departamento, tenga un beneficio real para la población.

“En el caso del doctor Alanís, no sabemos su capacidad en administración; al menos su currículum no nos dice mucho en el tema de administración. Desconocemos si realmente pueda tener una buena actuación”, señaló Plascencia Núñez.

Por lo anterior, el líder de la Concamin anunció que solicitarán una reunión a la brevedad para conocer su perfil, plan de trabajo y compromisos que tendrá, así como los tiempos de respuesta, pues la ciudad requiere acciones rápidas y certeras para continuar en desarrollo.

Desconocen resultados de Durán Miranda

Además, Plascencia Núñez destaco que, hasta la fecha, el gobierno municipal no ha dado a conocer a la ciudadanía los resultados de la gestión de José Arturo Durán Miranda en ninguno de los cinco rubros que debió atender: mantenimiento de vía pública, alumbrado, transporte público, residuos y agua.

“En una ciudad como esta se deben tomar decisiones que sepamos que van a funcionar, principalmente por el bien ciudadano”, indicó.

Plascencia Núñez, lamentó la poca actuación de quien fue secretario de obra pública en el estado, pues “no entregó resultados claros de un departamento que le cuesta a los ciudadanos al menos 170 mil pesos mensuales”.

“Nos sorprende que haya este cambio ahora (…) Con el anterior administrador se pagó un dineral y no se hizo nada. Al menos eso sabemos porque nunca informaron nada a la ciudadanía”, concluyó.