Por: Redacción Imagen: Cortesía

Guanajuato, Gto.- En sesión pública, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), resolvió en una sentencia cuatro juicios electorales acumulados. Los juicios electorales TEEG-JE-03/2026, TEEG-JE-04/2026, TEEG-JE-05/2026 y TEEG-JE-06/2026 fueron iniciados por diversas personas servidoras públicas de un ayuntamiento, en contra de dos acuerdos emitidos por la Unidad Técnica del IEEG dentro de un procedimiento especial sancionador.

El primero impuso, como medida de protección, la prohibición de realizar actos de molestia o intimidación, así como comentarios o conductas agresivas y hostiles que impidieran el desempeño del cargo de una regidora; el segundo negó la expedición de copias certificadas digitalizadas de todo el expediente.

El Tribunal, por unanimidad, ordenó modificar el primer acuerdo y revocar el segundo ya, que, si bien la medida de protección se encuentra correctamente fundada y motivada, lo cierto es que vulneró indebidamente el derecho a la presunción de inocencia al utilizar el calificativo de “agresor” para referirse a las partes involucradas como supuestas infractoras.

Respecto al segundo acuerdo, que únicamente otorgó copia certificada de las medidas y negó las correspondientes al resto del expediente, se determinó que afecta el derecho humano a una defensa adecuada, sin que exista una justificación para ello.

En el desarrollo de la sesión pública estuvieron presentes Yari Zapata López, magistrada presidenta de este Tribunal y titular de la Segunda Ponencia; los magistrados, Juan Antonio Macías Pérez, titular de la Primera Ponencia y Pablo Roberto Sharpe Calzada, titular de la Tercera Ponencia; así como el secretario general, Alejandro Javier Martínez Mejía.