Texto e imagen: Uriel Cázares

Guanajuato, Gto.- La diputada local Ruth Tiscareño advirtió que el proyecto de Ley de Ingresos del municipio de Guanajuato, presenta ambigüedades e imprecisiones, muy en particular, se refirió a lo que se recaudará por el cobro de estacionamiento en la vía pública en seis zonas de la ciudad, “no se tiene la forma concreta en cómo lo habrán de operar”, cuestionó.

El costo por hora por estacionarse en la vía pública aprobado este día en las Comisiones Unidas de Hacienda y Fiscalización y de Gobernación y Puntos Constitucionales, y cuyo proyecto es parte de la Ley de Ingresos del Municipio de Guanajuato, fue de 7 pesos por hora.

La diputada priista señalo que “en los estacionamientos privados hay seguridad, no sé si podremos garantizar esa seguridad en las calles”; pero principalmente, la gente que se estaciona en las calles son los trabajadores y los capitalinos “no están en condiciones de soportar un nuevo cobro”.

Cuestionó la argumentación de este proyecto que a decir del municipio “no es con fines recaudatorios, sino por necesidad en términos de movilidad”, sin embargo, “No existe ningún dictamen técnico que soporte dicha solicitud (…) no existe un dictamen de la Comisión de Desarrollo Urbano ni del Instituto Nacional de Antropología e Historia”; y además “el estudio carece de datos cuantitativos y cualitativos; y no hay datos objetivos que soporten” la problemática que plantean, puntualizó.

Agregó que el estudio presentado “no señala en qué aspecto beneficia la movilidad, por lo que el fin sí es recaudatorio”, sostuvo. Se establece una tarifa pero no especifican la inversión que realizará el municipio en adecuaciones en vía pública, ni de dónde saldrá el recurso, ni en qué se ejercerá lo recaudado, hay omisiones en la documentación, ni está claro qué pasará con los vecinos a los que se pondrá en frente de su casa un parquímetro, se habla de un descuento, pero no se establece el método”, señaló.

La diputada Alma Alcaraz, a nombre del Grupo Parlamentario de Morena, dijo que están “total y absolutamente en contra, además del gran reclamo social” que hay frente a este proyecto.

La legisladora mencionó las zonas en las que se cobraría por hora o fracción que exceda los 15 minutos, y estas son:

El Cantador, Tepetapa, Pardo, Subterránea Miguel Hidalgo tramo plaza de la Paz a Alonso, tramo Hinojo-Cervantes, Juan Valle-Alonso, Embajadoras, San Sebastián, Paseo Madero, Padre Belaunzarán, Sostenes Rocha, Alhóndiga, Insurgencia, 28 de septiembre, Mendizabal y Capillas DIF.

La diputada Ruth Tiscareño, lamentó que “no media ninguna consulta pública a los usuarios, por lo que se considera que podría ser inconstitucional”; y “no se especifica si operará el municipio o mediante una concesión”.

Agregó que el 61 por ciento de los capitalinos de los 195 mil habitantes que hay tienen una actividad remunerada, con un salario mensual de 7500 pesos según datos del INEGI. Son los trabajadores los que necesitan estacionarse en esos espacios, no se está tomando en cuenta las condiciones económicas y sociales de la gente, “los capitalinos no están en condiciones de soportar un nuevo cobro por estacionamiento en la vía pública que sí afecta su bolsillo”.

“Tanto el dictamen como el proyecto de Ley de Ingresos, dejan de forma ambigua el cobro de estacionamiento en Vía Pública sin precisar que es mediante la instalación de parquímetros, o Apps, sin quedar especificado por el proponente, lo cual es una omisión severa en perjuicio de los usuarios que en tal condición una vez emitida la ley quedarán en estado de indefensión jurídica”, dijo.

Finalmente, en Comisiones Unidas de Hacienda y Fiscalización y Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Guanajuato, fue aprobada la Ley de Ingresos del municipio de Guanajuato para el 2022, que será puesta a consideración del Pleno en los próximos días.

Los incrementos a las tarifas de agua potable por parte de SIMAPAG y el incremento del 189 por ciento a la mensualidad del Centro de Asistencia de desarrollo infantil Las Rinconadas son dos temas que también causaron reservas por parte de diputadas y diputados de oposición.