Texto e imagen: Fabián Mendizábal
León, Gto. A tres meses del nombramiento del ombudsperson, el Poder Judicial de la Federación admitió una demanda de amparo interpuesta contra el Congreso del Estado de Guanajuato por la designación de Vicente Esqueda Méndez como titular de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (PDHEG).
En el amparo, interpuesto por quien fue uno de los aspirantes al cargo, Sergio Claudio Arellano Rabiela, se solicita la revisión y la reposición de la convocatoria y proceso legislativo mediante el cual fue designado el actual procurador.
Actualmente, al menos siete demandas contra la designación de Esqueda Méndez se encuentran en recurso de queja en tribunales colegiados.
“La reposición del procedimiento para que se designe al procurador de manera ajustada a derecho, que se ciñan a la convocatoria, que nos digan por qué se eligió una opción y no la otra. Sabemos políticamente que fue línea, entonces, con evidencia, cuál fue el razonamiento de escoger a la persona con menos preparación para el cargo”, dijo este jueves en rueda de prensa Arella Rabiela.
El ex aspirante a la terna denunció que la designación, que calificó como un “exceso”, obedece a los intereses del Partido Acción Nacional (PAN), y advirtió que el Ombusdan no puede estar subordinado al poder ejecutivo.
“La PDHEG tiene que ser verdaderamente un organismo autónomo (…) El PAN puso a una persona al frente de la procuraduría de los derechos humanos sin experiencia, a modo y simplemente por el coto de poder que caracteriza a las autoridades. Esto es un abuso, un exceso y no lo podemos permitir”, comentó.
En este sentido, el abogado y activista Roberto Saucedo Pimentel, señaló que las demandas interpuestas contra el proceso, desde diciembre pasado, se retrasaron debido a la suspensión de los tribunales desde el 21 de diciembre de 2020.
Saucedo reiteró que una procuraduría “partidizada” atenta contra la autonomía del organismo.
“A partir de que se dio el proceso legislativo para designar al actual procurador, varios activistas, organizaciones y colectivos que trabajamos en esta materia observamos con mucha preocupación el tema político que se estaba perfilando en esta designación (…) Lo que observamos es que se designó al candidato con la menor preparación académica y experiencia en materia de derechos humanos, fue realmente una simulación para imponer a un personaje de la política del PAN”.
