Diputados del PRI y Morena señalan que informe de Zamarripa es ambiguo y hay omisiones

Por Redacción Imagen: cortesía

Guanajuato, Gto.- Luego de la mesa de análisis del segundo informe de Carlos Zamarripa al frente de la Fiscalía General del estado de Guanajuato este viernes, el Grupo Parlamentario del PRI, señaló que el fiscal respondió con “evasivas y datos confusos”; mientras que el diputado por Morena, Raúl HUmberto Márquez Albo, sentenció que hay omisiones. 

El diputado Hugo Varela Flores, quien realizó preguntó sobre el número de carpetas de investigación que se judicializaron, “para evitar ambigüedades”, dijo, porque no coincide la información presentada.

Hugo Varela cuestionó la efectividad de la Fiscalía al señalar que en base a las respuestas previamente enviadas, en 2020 se judicializaron 6 mil 319 carpetas de investigación, de los cuales 1,211 asuntos concluyeron en juicio oral, sin embargo, en la página 107 del Informe se consigna que se obtuvieron 1,646 sentencias, de las cuales, repite el dato que 1,416 fueron por Juicio Abreviado; y sólo 230 sentencias condenatorias “en Juicio Oral”, con una efectividad de 97% a su favor, lo cual “no es factible”, pues 230 sentencias condenatorias de un total de 1211 Juicios Orales, deduce una efectividad de 18.99%.

El fiscal tampoco respondió las preguntas sobre cuántos funcionarios de la Fiscalía se les han iniciado carpetas de investigación por delitos, cuántos han sido dados de baja por esta causa y cuántos funcionarios han sido sancionados penalmente.

Un informe con omisiones

Mientras que para el diputado de Morena, Raúl Humberto Márquez Albo, sentenció que hay omisiones en el segundo informe que presentó Carlos Zamarripa.

Denunció que solo a través de los medios de comunicación, redes sociales y de colectivos de personas desaparecidas, se ha dado a conocer a localización de cientos de cadáveres y restos humanos en entierros clandestinos, más no así por parte de autoridades oficiales.

El congresista local recordó que febrero de 2020, la propia Fiscalía informó que no se contaba con registros de fosas en el estado de Guanajuato, y fue con la presión de colectivos de desaparecidos que se comenzaron a visualizar los hallazgos, sin embargo, en el actual informe se omite mencionar el termino de fosas clandestinas. “A pesar de la terrible situación por la que atraviesa Guanajuato, las autoridades de la entidad han negado durante largo tiempo la presencia de fosas clandestinas mediante argucias legales” denunció el diputado Márquez Albo.

El diputado leones reprochó que en el informe de Carlos Zamarripa Aguirre se omita completamente sin justificación alguna, información sobre cuántos cuerpos en total han sido exhumamos de los hallazgos, además de la omisión sistemática para reconocer la existencia de fosas clandestinas o hallazgos en la entidad.

“¿Cuantas fosas clandestinas o hallazgos se tienen registrados en el estado? ¿Cuantos restos humanos fueron encontrados en 2020 en fosas clandestinas o sitios de hallazgo, ya sea mediante entierros profundos o superficiales? ¿Cuantos de estos restos humanos han sido identificados y cuantos han sido entregados a sus familiares?”.

Fueron las preguntas que formuló el congresista morenista a Zamarripa Aguirre, sin embargo, el funcionario encargado de la procuración y encargado de la investigación de delitos, respondió a un solo cuestionamiento.

 

 

Te podría interesar

Más de 250 niños fueron registrados en el estado con nombres de futbolistas mundialistas. Leonel, el más popular

Por atacar con combustible y arma blanca a cuatro mujeres en la capital, lo vinculan a proceso

Impulsa Plasida Calzada agenda legislativa en materia indígena, se reunirá con titular del INPI en Guanajuato y Querétaro

Renuevan el fuego simbólico de la Independencia en la Alhóndiga de Granaditas